大家好，我是俞天任，朋友们大多都叫我“老冰”。今天我们来聊聊日本发钱扯出来的一些事。
日本所有在“住民基本台账”
上有登记的不管是日本人还是外国人每人都拿到了10万日元，大约是6000人民币左右吧。
虽然不多，但也不是“都发钱等于不发钱”，都发了10万日元还是10万日元，是认真可以花的。但日本财务省对这种手法是有意见的，
他说那笔钱的百分之70以上转存到了银行里，没有被花费，没有产生经济效果。
日本人的储蓄率挺高的，东亚文化和欧美不一样，面对点小问题东亚人一般不太会犯愁。
那十万日元也就是收买人心
，
展开剩余80%并不是真的去为了排忧解难的，所以并不缺钱的日本人拿到了钱当然也就存了起来。
政治家喜欢向选民允诺各种好处，特别是在选举的时候。“你要是选我就如何如何”，这些如何如何中也包括发钱，
今年9月份众议院选举的时候，好几个党派都说要发钱，其中公明党提出要向18岁以下的未成年人发10万日元。
这十几年中公明党一直和自民党联合执政，所以自民党就要给公明党面子，要支持他们的选举公约。于是就定了。但是呢，钱还没开始发就出了一大堆问题。
一开始有人建议设个上限，年收入960万日元以上的就不发了。这个金额大约相当于60万人民币，在日本也算高收入，那些人按说也不在乎这点钱。
但问题是日本的古怪规矩惹出了什么事。日本人嘴里的这个收入是户主一个人的收入。这样假如某户主年收入965万日元，他们家小孩就不能拿这笔钱。另一户人家的户主年收入950万日元，所以他们家孩子就能拿，但问题在假如这家人家的太太也有950万日元的收入，两口子加起来的1900万日元的收入，他们家孩子还是有。
这就不合理了对不对？这个问题是从哪儿来的呢？日本从2010年开始设立了儿童津贴，3岁以下的儿童和15岁以下的第三胎每月发1.5万日元，3岁以上15岁以下的一胎二胎儿童每月1万日元，这个系统发钱就是这么发的，收入只算户主，这次也想用这个系统，于是就成这样了。
直到40年前，日本大约90%的家庭里主妇是不工作的，所以大家习惯上就不考虑妻子有收入。但其实现在只有20%的家庭主妇不工作了，这个规定其实已经落后于时代了，但发放儿童津贴时没人想到这个问题，这次有人想到了，于是就暴露了出来。
但修改系统已经来不及了，于是就来了个“仅此一次了，下不为例”，接下来修改法律就敷衍了过去。这下可以发了吧？不行，又出事了。财务省还是不想让这些钱再回银行，弄出了一个只发五万现钞，另外五万发购物券的方案，这样起码可以强制消费一半的钱了。
虽然大家不满意，因为发购物券没有发钱快，但也提不出什么有力的反对意见，
但这时候有人爆料了，说光印刷这些购物券就要90多亿日元，都接近一亿美元了。因为购物券要防伪印刷，还要邮寄，所以开销很大。这一下炸了锅。
结果到后来，弄成三种方案：发十万现钞；发五万现钞，再发五万现钞；发五万现钞；再发五万购物券，各地方政府自己选择。
发钱本来是一件挺开心的好事，结果弄出这么多事。
最重要的是岸田文雄的执政能力受到了怀疑。
岸田文雄竞选自民党总裁时有个口号是他有“倾听力”，意思是他不像安倍晋三和菅义伟那么专横，能倾听和接受不同意见。安倍晋三在国会答辩时能和反对党当面怼起来，公开揭短。那时有在野党质问他的碳中和口号，他直截了当地回答“是你们叫民主党的时候提出来的”，
让人家当场下不来台。
而菅义伟则是你说什么都不理你，自说自话，让你鸡同鸭讲。奥运会之前在野党问他开不开奥运会，他说要搞好新冠防治，人家再问他到底开不开，他还是回答说要搞好新冠防治，就好像没长耳朵一样。
岸田文雄倒是有倾听能力，而且肯接受反对意见，肯改正。如上次不卖飞日本的票弄得日本人不能回国，被人指责之后立即改正。这次的购物券也立即改正。
但这样就给了政府一个“朝令夕改”的形象。
所以有人说岸田文雄是不是需要一点“倾听力”啊。
今天就聊到这里，谢谢大家。
发布于：天津市Powered by 手机购彩welcome @2013-2022 RSS地图 HTML地图
